Er zijn 144 resultaten gevonden
- 23 mar 2018 21:47
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Vliegende Vaart
- Reacties: 3308
- Weergaves: 662276
Re: Vliegende Vaart
Wij eigenlijk ook altijd door de bocht, schip wil ook heel graag water hebben, het liefst 10+ meter, 63 jaar geleden waren die belgen nog niet zo slim om de ingebouwde tunnel naar de zij te laten lopen . Hier word dus al het water onder het vlak vandaan getrokken...
- 15 mar 2018 22:05
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Vliegende Vaart
- Reacties: 3308
- Weergaves: 662276
Re: Vliegende Vaart
En weer vast in Vreeswijk zie ik, wij liggen een paar lengtes verder..
- 06 feb 2018 14:38
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Binnenvaarttankers in en naar Nigeria.
- Reacties: 5102
- Weergaves: 1061399
Re: Binnenvaarttankers in en naar Nigeria.
Eerste wat ze doen daar is een jachtradar er op kwakken, zouden ze gewoon niet weten hoe onze binnenvaart radars werken? Als die radio holland radar een beetje goed afgesteld is zou die het ook op ruim water prima moeten doen...
- 20 jan 2018 22:53
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Actueel nieuws 2018.
- Reacties: 1862
- Weergaves: 259218
Re: Actueel nieuws 2018.
Heel simpel, op de ijssel mogen geen grotere schepen varen, zal niet gaan gebeuren ook, is de rivier te klein voor.
- 17 jan 2018 10:11
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Vliegende Vaart
- Reacties: 3308
- Weergaves: 662276
Re: Vliegende Vaart
De kleine sluis van Panheel is wel iets breder, 7.5 meter. Heb alle keren dat ik er geweest ben in de kleine sluis geschut, en zijn ook 7.25 breed. De wrijfhouten pasten er nog goed tussen, en dan halverwege de sluis stiltrekken, hoef je geen touwtje te zetten, hooguit af en toe een klapje voor of a...
- 10 jan 2018 17:31
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Mijn jeugd.
- Reacties: 14333
- Weergaves: 2894549
- 23 dec 2017 19:48
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Actueel nieuws 2017.
- Reacties: 1775
- Weergaves: 276289
Re: Actueel nieuws 2017.
Hoe moest dat vroeger, als je met een dubbele sleep afvarig was, in het gebergte. De wasserschutz bellen? o,ja dat ging natuurlijk niet. Vind het wel een beetje anders met een passagierschip, waarom zou je risico's nemen, als je de mogelijkheid heb om het veilig op te lossen. Of doe je in de auto o...
- 20 dec 2017 17:25
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Vliegende Vaart
- Reacties: 3308
- Weergaves: 662276
Re: Vliegende Vaart
Ik weet niet hoeveel de 536 door de retour pompt, bij mijn 528 was dat weel heel wat, misschien een idee om de retourleiding naar de dagtank te leggen, en een overloopleiding naar de bunkers? Kan je trouwens niet gelijk aan laten zuigen uit de grote tank, hier zat niet eens een dagtank...
- 14 dec 2017 01:41
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Vliegende Vaart
- Reacties: 3308
- Weergaves: 662276
Re: Vliegende Vaart
Klopt, hier lag tot een aantal maanden terug de dorpsbrug Ingelmunster, de laagste van de route met 4.8 meter. Dit is een tijdelijke brug totdat de nieuwe gereed is, even hoog als de andere bruggen, een meter of 6.
- 01 dec 2017 09:47
- Forum: Binnenvaartforum
- Onderwerp: Vliegende Vaart
- Reacties: 3308
- Weergaves: 662276
Re: Vliegende Vaart
Heb het van de week ff opgezocht, wij zaten toen ook op de maas, betekent dat je op eigen risico vaart, en afvarig mag je de sluis pas verlaten als de volgende klaarstaat, ivm korte voorkanalen bij de sluizen.