Sluizen.

[kabo]

roosteren.jpg (70.2 KiB) 1261 keer bekeken

Als ik naar het verval kijk zal het sluis Roosteren moeten zijn, voor 1964.
gr. Bas

[Beting]

De foto is gespiegeld.

[Kees Keijzer]

Beting: Goed gezien; Foto is i.d.d. gespiegeld, o.a zie je op het vletje de lichtbak van de bb lantaren;
http://www.debinnenvaart.nl/schip_detail/9876/

[Kees Keijzer]

Beting: Goed gezien; Foto is i.d.d. gespiegeld, o.a zie je op het vletje de rode lichtbak van de BB lantaren;

En dan denk ik dat het Maasbracht is want daar maakt het kanaal boven de sluis een bocht naar BB en boven Roosteren is/was het recht. En aan de schaduw te zien is het een zomermorgen.
Groet, Kees.

[kabo]

Hallo Kees, v.w.b. sluis Maasbracht ben ik het niet helemaal met je eens. Als je over de brug van Roosteren rijd dan kijk je in een rechte lijn naar Maasbracht. (Ik heb daar 8 jaar 5 dgn. in de week iedere dag gevaren.) Wanneer je naar Born kijkt dan maakt het kanaal een bocht naar links en kom je aan de brug van Illikhoven.
gr. Bas

[Kees Keijzer]

Die bocht boven Roosteren ligt verder naar het zuiden,in Maasbracht boven de oude sluis had je een bocht naar bb, valt nu niet meer op met die nieuwe sluizen kijk maar eens een op een kaart of Topo tijdreis.
Groet, Kees.
.

[Kapitein Spok]

Ik denk toch ook Maasbracht.
Het verval in Roosteren was ca 4 mtr, in Maasbracht ruim 7 mtr.
Als het Roosteren is zou het stuurhutdak van die lege kempenaar duidelijk minder dan 4 meter boven de waterlijn liggen.
Dat lijkt me niet aannemelijk.

[kabo]

Hallo Kees, je hebt helemaal gelijk v.w.b. sluis Roosteren, het is Maasbracht. Tijdens de bouw van de drieling sluis is de bocht in het kanaal er uit gehaald.
Prettige dagen, gr. Bas

[Kees Keijzer]

Je vergissing kan ik begrijpen en door zulke discussie komt er iets boven borrelen. Mooi toch..
Groet, Kees.

[kabo]

2 Fransen.jpg (92.8 KiB) 658 keer bekeken

Jaren 60